L’idée selon laquelle une démocratie doit se protéger contre les forces qui cherchent à la détruire de l’intérieur est au cœur du concept de « démocratie militante », exprimé de manière encore plus explicite en allemand par l’expression streitbare Demokratie.
Forgé en grande partie dans les années 1930, ce concept a récemment été remis au centre des discussions juridiques et politiques. La notion de « démocratie militante » a inspiré diverses mesures visant à contrer des acteurs jugés antidémocratiques, telles que l’interdiction de partis d’extrême droite en Grèce, la suppression du financement public d’un parti en Allemagne, ou encore la suspension de comptes diffusant des contenus antidémocratiques au Brésil. Toutefois, la démocratie militante soulève un problème normatif central, souvent désigné comme le « paradoxe de l’auto-mutilation démocratique » : pour se défendre contre des forces qui utilisent les droits démocratiques à des fins antidémocratiques, la démocratie peut être amenée à restreindre, voire à suspendre, ces mêmes droits.
Cette présentation analyse ce paradoxe afin d’en éclairer la logique, la profondeur historique et les différentes perspectives normatives qui ont cherché - avec des succès variables - à le résoudre.
Conférence à 18h30 gratuite sans inscription
Sandrine Baume